雖然CCD在影像品質、分辨率大小、靈敏度等方面優于SCMOS相機，而SCMOS相機相機具有低成本、低功耗以及高整合度的特點。隨著CCD與SCMOS相機相機技術的不斷進步，兩者之間的差異將逐步減小，目前CCD一直致力于功耗上的改進，而SCMOS相機相機也在投入大量的研發改善分辨率與靈敏度方面的不足。可以預見在CCD與SCMOS相機不斷改進后的未來，我們將走進一個更加繽紛多彩的數碼影像世界。

分辨率方面：
由于SCMOS相機的每個像素都比CCD復雜，且其像素尺寸很難達到CCD的水平，因此，當我們比較相同尺寸的CCD與SCMOS相機時，CCD的分辨率通常會優于SCMOS相機傳感器的水平。例如，維視數字圖像技術有限公司生產的4.40μm*4.40μm像元大小的CCD相機分辨率為1628*1236，而5.2μm*5.2μm像元大小的SCMOS相機分辨率為1280*1024，對比結果明顯得出：同尺寸大小，CCD的分辨率要高于SCMOS相機，也就是說成像質量要優于SCMOS相機。

靈敏度方面：
因為SCMOS相機信號是以點為單位的電荷信號，而CCD是以行為單位的電流信號，讀取信號時 SCMOS相機是點直接讀取信號，CCD則是行間接讀取信號，因此在像素尺寸相同的情況下，SCMOS相機的靈敏度要低于CCD。

成本方面：
由于SCMOS相機與現有的大規模集成電路生產工藝相同，可以一次全部整合周邊設施到傳感器芯片中，大大節省了外圍芯片的成本；而CCD采用電荷傳遞的方式輸出數據，只要其中有一個像素傳送出現故障，就會導致一整排的數據無法正常傳送，因此控制CCD的成品率比SCMOS相機困難許多，因此，CCD的制造成本就相對高于SCMOS相機傳感器。

噪聲方面：
由于SCMOS相機的每個感光二極管都需要搭配一個放大器，若以百萬像素計算的話，那就需要上百萬個的放大器，然而放大器屬于模擬電路，很難讓所得的每個結果都保持一致。而CCD只需要一個放大器放在芯片邊緣，與SCMOS相機相比，它的噪聲相對減少很多，大大提高了圖像品質。

耗電量方面：
SCMOS相機采用主動式圖像采集方式，感光二極管所產生的電荷會直接由旁邊的電晶體放大輸出；而CCD為被動式采集方式，必須外加12~18V的電壓以使每個像素中的電荷移送到傳輸通道。因此CCD就必須設計更精密的電源線路和耐壓強度，這樣使得CCD的耗電量遠遠高出SCMOS相機，根據計算SCMOS相機的耗電量僅是CCD的1/8~1/10。